金融风暴下读《货币战争》

趁着春节的这段期间将《货币战争》读完。这本从2007年就在中国火红的书，乃中国旅美业余学人宋鸿兵所编著。有人说这是一本烂书，理由是“以诡辩的逻辑和阴谋论的思路导出耸人听闻的结论，凭借着子虚乌有的煽动获得数十万的销量。”也有报刊《新新闻》报导说“《货币战争》不但成功预测出当前的金融危机，也从历史的角度，回顾金融业几百年来的发展史，让很多人可以从历史中来了解国际金融市场的运作真貌。”

我不是金融业者，无从辨别宋鸿兵关于黄金是最稳定的货币基石，美元是债务货币等等论述是否“诡辩的逻辑”，但是无疑地，这是一本非常“阴谋论”的著作。其阴谋论是这样的，谁掌握了货币，谁就能主宰这个世界。于是，以罗斯柴尔德（Rostshild）家族为首的“国际银行家”，为了这个“货币发行权”，从美国独立战争、南北战争、第一次世界大战、第二次世界大战、林肯和肯尼迪遇刺、到越南战争等等，都是其阴谋操纵所致。

这些阴谋论站得住脚吗？咋看之下似乎都是危言耸听的夸大之词。譬如书中所推崇的罗斯柴尔德家族的财富，宋鸿兵就以非常不严谨的方法，来推算他们的财富——1850年时罗思柴尔德家族拥有60亿美元的财富，然后以6%的回报率来计算出150年后的今天他们有50兆美元，从而比任何已知的超级富豪来得有钱。难道罗斯柴尔德家族在这150年间不会投资失误财富缩水？看看许多号称研究卓越企业的企管书，在出版了10年后那些盛极一时的企业还是不是依旧独领风骚？

那么，《货币战争》真的是一本烂书？其实，撇开以上不严谨的立论，我认为这仍然是一本有启发性的著作。它的重要性或许不在内容是否翔实可靠，不在于理论是否精辟严谨，而是在于它的战略意识，以及由此而来的国策建议（虽然买黄金垫底似是而非）。所谓战略意识，就是宋鸿兵在担忧他的国家——中国，有没有在打开金融业之前让外资银行进军之前有自己的一套盘算。也就是说，要了解国际金融业者进军中国的目的，以及万一有什么差池中国需要有怎样的准备。

不错，这样的说法是非常阴谋论的。然而，需要了解，理论上的资本主义不等于历史上的资本主义。资本主义理论说市场是自由的，是平等的竞争的；历史上的资本主义却不是理论所说的那样，我们可以发现市场是不自由的，商人们都竭尽所能搞垄断，竞争是不可能平等的。从人性逐利的角度看，金融业者难道不会搞阴谋阳谋来争取最大的利益？

就如另一本畅销书《经济杀手的告白》所揭示的作者个人参与诱导落后国家接受美国政府的援助、国际银行的贷款和跨国企业的进军，都是将活生生的阴谋暴露于阳光下。这些第一线的亲身体验，以及许多资本主义的阴暗面，如避税天堂、公司国家（Corporate State）的日益壮大，美国总统都亲口承认的军产复合体（military industry complex），无论是美国政府、华尔街还是别的什么国际银行家有企图通过不法手段、非常手段获得超额利润，是完全不出奇的。

也就是说，无论罗斯柴尔德是不是当今世界不知名的首富，无论有没有国际银行家在阴谋争夺货币发行权，在现实市场上存有不少阴谋，是言之成理的常识。然而，要辨别清楚的是，有阴谋未必代表什么事情都是阴谋惹的祸。就如南方朔在最新一期的《天下杂志》中撰文写道“华尔街并无意制造出这场祸及全球的风暴，而是他们的那套金融知识系统有太多盲点，当它造成超负荷，山崩海啸即告出现”。

金融风暴下读《货币战争》，越发让人怀念老马。纵然制造了大马历史上马来政治最悲情最让人反省的冤案，老马在1998年抗衡经济风暴的当机立断所表露出来的战略意识，是何等的清晰。比起候任首相纳吉第一轮70亿振兴配套还没让世人搞得清楚时就放话有第二轮振兴配套，境界的分别何等一目了然。